Den 6:e januari skrev jag ett inlägg som hette; "Filosofisk Fredag – vad fanns innan Big Bang?". Jag fick en intressant kommentar på det som ledde till lite intressanta tankar. Läs inlägget och kommentarerna från 6:e januari om du vill. Annars kommer här den sista delen av diskussionen.
Anonym säger:
Det jag menade med mina exempel var att vi kan inte, förmodligen,bevisa att varken thor oden gud eller allah finns fanns eller kommer finnas. Dom gudar vi tror vi har sett kan lika gärna varit Aliens eller riktiga gudar, eller bara något vi inte kan förklara. Detta har gjort det vi sett till något icke mänskligt och förhöjt alltså gudar i vårat synsätt. På samma sätt ser vi det med tid och rum. För att något skall finnas måste det ha skapats. För oss är detta övernaturligt och därför måste det finnas en allsmäktig. För oss är detta begrepp vi inte kan förstå och borde inte heller tänka på.
Jag tycker alla religioner har bra grundtankar men saknar utvecklingen som människan haft. Jag tror inte på religionen men jag tror på tankarna som stillar folket i en religion.
Mitt svar:
Även om vi inte kan bevisa varken Guds existens eller icke-existens, vore det inte det naturliga valet att hoppas på Guds existens, med tanke på alla möjligheter det öppnar upp för? Och varför inte lägga lite energi på att söka Gud. Kan ju vara värt liksom.
Liknelse: Du ser en stängd dörr. Några säger att bakom dörren är bara ett tomt rum. Några säger att bakom dörren finns en värld med allt du någonsin önskat dig. Det är gratis att öppna dörren. Väljer du att öppna dörren? Jag väljer att öppna dörren i alla fall.
Fru eller Herr Anonym får gärna ge respons på mitt svar om du ser det och vill svara.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar